Mosley soumis au vote

Protagoniste d'une vidéo à scandale, Max Mosley vérifiera la confiance qu'il garde auprès des membres de la FIA le 3 juin prochain.

La Fédération internationale de l'automobile (FIA) a fixé la date de sa prochaine assemblée générale extraordinaire. C'est le 3 juin, à Paris, que ses 222 membres arriveront des quatre coins du monde pour écouter les explications de son président Max Mosley, impliqué dans une vidéo à scandale diffusée sur Internet par un tabloïd anglais, News of the World, le 30 mars dernier. On pouvait y voir Max Mosley, 67 ans, participer à une séance sado-masochiste à connotation nazi.

Les délégués, issus de 130 pays, voteront ensuite à bulletin secret pour lui renouveler ou non leur confiance. S'il était désavoué, Max Mosley, normalement en place jusqu'en octobre 2009, démissionnerait. Il serait alors remplacé à titre intérimaire par le président du Sénat, Michel Boeri, actuel président de l'Automobile Club de Monaco.

Depuis la révélation de ce pan privé de la vie du dirigeant britannique, fils d'Oswald Mosley, fondateur de la British Union of Fascists (BUF) et leader des "chemises noires" britanniques dans les années 1930, plusieurs fédérations automobiles nationales ont réclamé sa démission dont l'ADAC (Allemagne), la plus influente d'entre elles, et l'AAA (Etats-Unis).

La Fédération française a communiqué très tardivement sur l'affaire, indiquant mercredi par la voix de son président Nicolas Deschaux qu'elle avait demandé… la tenue urgente d'une assemblée générale extraordinaire. "Pour la Fédération française, la question de la position du président Mosley à la FIA doit se solutionner au sein de l'instance FIA qui l'a élu et non sur le terrain médiatique" , a tranché Nicolas Deschaux. Dans le cadre du dernier Grand Prix de Bahreïn, B.M.W, Mercedes-Benz, Toyota et Honda avaient produit des communiqués pour dire leur grand trouble face à cette affaire.

En réponse, Max Mosley a insisté sur le caractère privé de ses pratiques, s'estimant la "victime d'une conspiration écœurante" orchestrée par News of the World, et a jugé comme une "totale fabrication" la connotation nazie prêtée à la vidéo. "Pour faire court, je pense n'avoir rien fait de mal, et que le mal a été fait par ce journal", a-t-il dit.

Cependant, l'événement n'est déjà pas interprété comme il l'aimerait par la justice. Mercredi, la Haute cour de Londres a rejeté son recours pour obtenir l'interdiction de la diffusion en ligne de la séquence jusqu'au procès qu'il a intenté à News of the World, en juillet. Le journal n'a pas tardé à profiter de cette décision pour faire savoir qu'il remettrait des passages de la vidéo, retirée de son site le 31 mars après 1,5 million de consultations en deux jours.